菲律宾马尼拉——周三，一个渔民团体请求纳沃塔斯法院重新考虑其驳回请愿书的决定，该请愿书旨在迫使当地政府发放许可证并恢复该市的贻贝养殖场（tahungan）和捕鱼陷阱（baklad）。
此前，纳沃塔斯市区域审判法院于6月30日批准了当地政府驳回Pamalakaya Navotas提起的案件的动议，裁定被告签发商业许可证的警察权力不受司法审查。
审判法院还裁定，强制令请愿不是维护请愿人权利的适当补救措施，这些请愿人是由主席罗梅尔·埃斯卡里亚尔领导的Pamalakaya Navotas的成员。
在周三提交的重新审议动议中，Pamalakaya辩称，国家行使警察权力“并非无约束，必须在所有情况下经受合法性测试——无论是其追求的目标，还是为实现这些目标所采取的手段”。
本案的被告包括纳沃塔斯市市长约翰·雷纳尔德·蒂昂科、市商业许可和许可证办公室以及纳沃塔斯市议会。
据请愿人称，法院本应进行预审，以确定被告是否“任意”行使警察权力或违反法律和地方条例。
Pamalakaya在反对驳回动议时重申其论点，即市长签发许可证和许可的权力基于一般福利条款。
“虽然市长确实可以撤销或拒绝许可申请，但这不适用于当前案件，在该案件中，被告强烈拒绝接受和处理仅仅是申请，没有任何有效的条例，也没有任何来自渔业局和内政与地方政府部的指示，”请愿人说。
Pamalakaya在其请愿书和司法宣誓书中声称，尽管请愿人完全符合所有要求，纳沃塔斯市地方政府单位（LGU）仍拒绝接受他们的许可申请。
“申请被完全忽视，不仅仅是拒绝，而是在许可和许可证办公室的窗口直接被冷落。因此，许可申请从未经过任何形式的监管裁量，因此，申请既未被拒绝也未被批准，”该团体说。
请愿人坚称，接受申请是一项行政任务，是地方政府单位行使其监管权力不可或缺的先决条件。
据Pamalakaya称，去年，根据地方政府单位的命令，200多个贻贝养殖场被拆除。
该市农业办公室发布的通知指示渔民移除他们的贻贝养殖场和捕鱼陷阱，由于缺乏许可证，这些被视为非法结构。
该通知还引用了2008年最高法院的一项裁决，该裁决命令政府机构“清理、修复和保护马尼拉湾”。
本文来自作者[admin]投稿，不代表蜀桥号立场，如若转载，请注明出处：https://sqkcsj.com/zzzl/202509-3413.html
评论列表（4条）
我是蜀桥号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《渔民团体请求法院复审被驳回的纳沃塔斯贻贝养殖场案件》能对你有所帮助！
本站[蜀桥号]内容主要涵盖：本站内容主要涵盖
本文概览：菲律宾马尼拉——周三，一个渔民团体请求纳沃塔斯法院重新考虑其驳回请愿书的决定，该请愿书旨在迫使当地政府发放许可证并恢复该市的贻贝养殖场（tahungan）和捕鱼陷阱（baklad）。此前，纳沃塔斯市区域审判法院于6月30日批准了当地政府驳回Pamalakaya Navo...