以色列安全内阁昨日批准了国防军对加沙城展开大规模军事行动的计划。此项内阁决议是在过去一周动员6万名以军预备役人员后作出的。以军部队已在城市外围展开行动。若行动启动，预计将调动五个以色列师进入加沙地区——这些区域在近两年的战争进程中尚未被触及。
总理本杰明·内塔尼亚胡称加沙城藏有哈马斯的"最后堡垒"。在昨日内阁会议前的声明中，他将战争描述为处于"决定性阶段"。但他同时也暗示并未放弃通过谈判解决战争的路径，强调已下令启动新一轮谈判，以释放所有剩余人质并"按照对以色列有利的条件"结束战争。
以色列反对派及人质家属代表坚决反对加沙城军事行动。他们要求以色列接受卡塔尔和埃及调解人提出的最新方案，即以色列应接受60天停火协议，以换取10名人质的释放。
更根本的是，反对派希望终结战争以换回所有人质，即便这意味着停火后哈马斯仍能作为有组织的政治军事力量存在于加沙。他们主张哈马斯已遭受重创，而未能让人质回国将对以色列社会凝聚力及国家与社会间的契约造成不可修复的损害。
当前以色列内部显现的紧张态势表明，以方战争目标中自始存在的矛盾正变得日益不可调和。这本身印证了哈马斯自战争伊始就深植于战略中的恶魔般诡计。该战略是否最终能让该组织存续并赢得当前斗争，仍有待观察。
以色列宣称的加沙战争双目标是：让以方人质回国，以及摧毁自2007年起统治该地区的哈马斯政权。这两个目标存在根本性矛盾——不可能既与某个实体谈判，又坚决寻求其彻底毁灭。最终逻辑与现实都要求必须侧重其中一个目标。
以色列反对派及主要人质家属组织对此困境提出明确解决方案：优先实现前者目标，实质上放弃后者。以色列政坛极右翼中虽规模较小但同样显著的群体则支持相反路径——优先征服整个加沙地区，消灭有组织的哈马斯存在，其他考量皆可牺牲。
近两年来，内塔尼亚胡政府一直试图平衡这两个目标：既对哈马斯施加军事压力，又通过谈判争取人质释放。这种模糊策略取得了相当成效：哈马斯遭受重创，大量人质获释（同时以方也释放了大量曾杀害以色列人的巴勒斯坦定罪犯）。
这种"化圆为方"的尝试也是以军地面行动时而显得缺乏连贯性的原因——部分区域被占领后又放弃，而后再次占领。以军并未全力征服整个地区，而是意图通过持续施压削弱哈马斯实力，同时为人质回归进行谈判。当然，由此导致的漫长而未决的军事行动也损害了以色列的国际地位与同盟关系，但几乎没有证据表明这是总理当前迫切关注的问题。
问题在于矛盾无法被无限期掩盖。哈马斯既不会释放最后一批人质后坐待毁灭，也不会——正如现在已显而易见的——同意放弃加沙控制权、释放剩余人质、解除武装并撤离，无论承受多大压力。该组织只会在获得生存保障的前提下结束战争并释放人质。这意味着以色列必须在某个时间点作出抉择：要么向哈马斯让步，要么将其摧毁。
截至目前，以色列控制着加沙地带约75%的区域。加沙城及周边地区占剩余领土的相当大部分。该城防御工事坚固，遍布高层建筑与迷宫般巷陌，攻占行动很可能复杂且代价高昂。
若哈马斯在经历当前战争后受损但仍存续（这正是其现状），且以色列军队作为结束战争协议的一部分从加沙撤离，这将开创历史性先例——一个不可能不被以色列敌人注意到的先例。
自1948年以来首次有阿拉伯军事力量占领约旦河西岸领土，并通过军事手段成功抵抗以色列收复失地的企图。掳掠以色列平民人质将被视为确保这一成就的决定性因素。
哈马斯对以色列公民关切点的利用（与其对本国平民命运的漠然形成鲜明对比）将显现出战略上的高明——尽管是极其邪恶残酷的高明。这很可能在致力于摧毁以色列的大规模伊斯兰主义阵营中引发诸多效仿与复制。
这就是当前争议的焦点。未来数日内，内塔尼亚胡的决定（或他坚持拒绝作出决定的倾向）将逐渐明朗。
本文来自作者[admin]投稿，不代表蜀桥号立场，如若转载，请注明出处：https://sqkcsj.com/zsfx/202509-3919.html
评论列表（4条）
我是蜀桥号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《以色列对加沙城行动的目的是什么？》能对你有所帮助！
本站[蜀桥号]内容主要涵盖：本站内容主要涵盖
本文概览：以色列安全内阁昨日批准了国防军对加沙城展开大规模军事行动的计划。此项内阁决议是在过去一周动员6万名以军预备役人员后作出的。以军部队已在城市外围展开行动。若行动启动，预计将调动五个以色列师进入加沙地区——这些区域在近两年的战争进程中尚未被触及。总理本杰明·内塔尼亚胡称加沙...