据周一报道，宾格瑞在与竞争对手瑞洲关于蜜瓜味冰棒包装的法律纠纷中赢得上诉。
上诉法院裁定，瑞洲不得再生产或销售其包装与宾格瑞标志性"Melona"高度相似的"Melon Bar"。
已生产的任何包装也必须销毁。
此案在韩国食品行业引发关注，该行业山寨产品普遍存在且证明产品相似性极其困难。
业内多数人曾认为宾格瑞胜诉几率渺茫。
法院在裁决中指出，Melona的包装已被消费者广泛认可为独特品牌标识；并表示存在"严重嫌疑"表明瑞洲的设计试图利用Melona的市场主导地位。
该判决推翻了去年九月下级法院的裁决。
宾格瑞自1992年起销售Melona，而瑞洲于2014年以其前身孝子园名义重新推出Melon bar。
该争议可追溯至近20年前。宾格瑞早在2005年就针对孝子园的Melon Bar申请禁令但被驳回。去年提起的另一项诉讼在一审阶段也以败诉告终。
最新裁决标志着宾格瑞在此案中取得首次法律胜利。
此案预计将诉至最高法院，不过法律专家表示改判可能性很小。在去年的民事案件中，最高法院仅对3.6%的上诉案件推翻了下级法院的裁决。
本文来自作者[admin]投稿，不代表蜀桥号立场，如若转载，请注明出处：https://sqkcsj.com/zsfx/202509-3553.html
评论列表（4条）
我是蜀桥号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《宾格瑞在Melona包装仿冒案上诉中胜诉》能对你有所帮助！
本站[蜀桥号]内容主要涵盖：本站内容主要涵盖
本文概览：据周一报道，宾格瑞在与竞争对手瑞洲关于蜜瓜味冰棒包装的法律纠纷中赢得上诉。上诉法院裁定，瑞洲不得再生产或销售其包装与宾格瑞标志性"Melona"高度相似的"Melon Bar"。已生产的任何包装也必须销毁。此案在韩国食品行业引发关注，该行业山寨产品普遍存在且证明产品相似...