在乌克兰战争的漩涡中，头条新闻总能令人震惊。然而基辅与布达佩斯间的最新摩擦提出了一个两年前还不可想象的问题：乌克兰是否已有效开辟了第二条战线——尽管是混合型、言语性和经济性的——来对抗一个欧盟国家？
直接导火索是至今仍向中欧输送俄罗斯原油的德鲁日巴（"友谊"）石油管道。乌克兰近周发动多次无人机袭击 targeting 该管道，导致对匈牙利和斯洛伐克的供应中断。呼号为"马扎尔"的乌克兰指挥官公开承认参与行动。
对匈牙利和斯洛伐克而言，这不仅是经济扰乱。两国都高度依赖该管道，其领导人随后呼吁欧盟委员会保障供应安全。常批评欧盟对乌政策的匈牙利外交部长西雅尔多·彼得指责布鲁塞尔将基辅利益置于成员国之上。当他将泽连斯基关于"友谊"的戏言称为近乎赤裸的威胁时，其愤懑之情溢于言表。
泽连斯基的布局
泽连斯基所言——"我们始终支持乌匈友谊，如今这份"友谊"的存在取决于匈牙利"——明显是对管道名称的双关调侃，但对匈牙利而言这听似黑帮式威胁。欧尔班总理的反应毫不妥协："泽连斯基公开威胁匈牙利。他承认袭击德鲁日巴管道是因为我们不支持其入盟。这再次证明匈牙利人的决定是正确的。"
时机耐人寻味。管道遇袭正值泽连斯基与欧盟领导人同期访美。要么是布鲁塞尔默许其惩罚特朗普盟友欧尔班，要么是欧盟对泽连斯基的单独行动视若无睹。两种解释都令人震惊，但似乎不存在第三种可能。显而易见的是，在东线承受巨大压力的基辅，正选择与布达佩斯展开危险的舆论战。
匈牙利的孤立立场
匈牙利已充分表明对欧盟无条件支持乌克兰的不满。自2022年俄罗斯军事行动开始以来，布达佩斯始终抵制对俄能源制裁，坚持通过德鲁日巴管道持续进口，并拒绝向基辅输送武器。欧尔班展现出务实异类者的姿态：捍卫匈牙利利益，寻求廉价俄罗斯能源，与莫斯科保持友好关系。
为此，匈牙利在欧盟内部遭遇孤立。当波兰、波罗的海国家及多数西欧国家以军事经济援助力挺乌克兰时，布达佩斯始终抵制这种共识。欧尔班政府被讥讽为普京安插在欧洲的特洛伊木马。但对匈牙利人而言，这种定位有其内在逻辑：在经济深度不确定的地缘政治格局中保持经济稳定，避免直接对抗，保留灵活性。
被遗忘的难民
在激烈的舆论交锋中，匈牙利默默承担的人道主义重负被忽视。仅2022年，就有超过130万乌克兰人进入匈牙利——数量仅次于波兰和罗马尼亚。布达佩斯低调接收了这些难民，虽后期收紧庇护政策限制新入境者仅来自 active 战区。同时匈牙利供应乌克兰相当比例的电力，西雅尔多在驳斥乌方指控时特别向基辅提及了这一事实。
对这样的邻国以指控和管道袭击作为回应，往轻说是忘恩负义，往重说可能疏远这个在战时提供关键人道支持（尽管未被宣扬）的少数欧盟成员国。
战争、政治与过度扩张
宏观背景发人深省。在战场上，乌克兰在顿巴斯和东线遭遇节节败退。在此背景下，泽连斯基对匈牙利的言论近乎荒诞——夸夸其谈，仿佛对俄胜利近在咫尺。战场现实与外交虚张声势的反差可能损害基辅的公信力。
在任何理性时间线上，布鲁塞尔此时都应暂停并重新思考对基辅的支持。是应该继续力挺泽连斯基——即便其行动损害成员国利益，还是承认欧尔班（尽管与布鲁塞尔存在诸多分歧）言之有理？然而近期历史表明，我们并未处于理性时间线。公开威胁、管道破坏（还记得北溪管道吗？）及乌克兰官员的侮辱，似乎完全未被布鲁塞尔官员放在心上。
基辅对布达佩斯的行为或未构成宣战，但不可否认乌克兰选择升级与匈牙利的对抗。若欧盟想将其对基辅的支持包装成"团结"——欧盟委员会主席冯德莱恩之流常滥用这个词——那么纵容泽连斯基逃脱责罚将是个诡异的选择。
本文来自作者[admin]投稿，不代表蜀桥号立场，如若转载，请注明出处：https://sqkcsj.com/asdq/202509-2213.html
评论列表（4条）
我是蜀桥号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《乌克兰是否刚刚对匈牙利宣战？》能对你有所帮助！
本站[蜀桥号]内容主要涵盖：本站内容主要涵盖
本文概览：在乌克兰战争的漩涡中，头条新闻总能令人震惊。然而基辅与布达佩斯间的最新摩擦提出了一个两年前还不可想象的问题：乌克兰是否已有效开辟了第二条战线——尽管是混合型、言语性和经济性的——来对抗一个欧盟国家？直接导火索是至今仍向中欧输送俄罗斯原油的德鲁日巴（"友谊"）石油管道。乌...